Не секрет, что на бескрайних просторах интернета иногда ещё можно встретить пирата. А где есть пират, то там же рядом можно увидеть и антипирата (Охотника).
Кто же они такие и почему они всегда рядом? А может всё ни так просто в Этом Мире? Не являются ли они зеркальным отражением друг друга?
Предлагаю в нашей бухте организовать уютное место общения всех заинтересованных, как с той, так и с другой стороны.
Я готов выступить с антипиратской точки зрения. Хотя, приходится пиратить прямо сейчас =) Потому что 1с не включило в подписку бухгалтерию, хотя куплена она уже 3 месяца как. И я с офф. сайта скачать обновления не могу.
ЗЫ дык вот сразу мнение: Как только сервисы по предоставлению информации начнут работать нормально - пиратство само умрет как рудимент.
Я, по жизни, не одобряю пиратство. Только если существует выбор (За миллион долларов) или (Бесплатно) - я выберу второе. Многие правообладатели имеют гигантский доход не за счет продажи огромного количества копий своего продукта а за счет цены на него. Я считаю это основная причина пиратства.
Кто-то скажет - Почему я придумал что-то и почему я должен отдавать это бесплатно? -Бесплатно не надо, но элементарную жадность надо успокаивать.
Реально, если будет фильм или программа мне по карману, думаете я буду шариться по сомнительным сайтам и разыскивать приключений?
Кстати, конечно не в тему: Сейчас практически не подделывают дешевый алкоголь. Сейчас проще отравиться "дорогим" коньяком.
Я в какой-то степени ЗА пиратство. Пиратство подливает в огонь как раз ту каплю масла, которого так не хватает в интернете. Много людей каждый день бы пользовались интернетом, будь полный запрет на скачивание пиратского софта, фильмов? Моё мнение - нет. Другое ЗА в сторону пиратства - оно помогает разработчикам развиваться, делать свои продукты чуть ли не с иголочки, а не просто на "отстаньте". Вышла версия iOS - взломали, вышла новая - попотели и также взломали. Это гонка вооружений, что ли :) Кто-то скажет, что если б не взламывали тот же iOS, то разрабы больше времени уделяли бы вспомогательному софту? сомневаюсь. Пиратство - двигатель развития и оттачивания софта, я считаю так
Я не принадлежу ни к тем ни другим. Если проанализировать фильм "Пираты карибского моря".
Пираты и антипираты. Одни убегают, другие догоняют. Одни живут как хотят, другие ходят на службу и строят из себя бравых вояк.
Применительно к нашим дням, Так сказать, по долгу службы выявил и отловил пару тройку пиратов. Повесил. А вечерком под пивасик качнул с торрента свежий фильмец и расслабился.
Во всяком случае Психологический тип "Пирата" мне более приятен.
Я старый пират. И поверьте мне ни один нормальный производитель или разработчик пока еще не умер с голода от моих действий. Мало того многие "программописцы" считают определенной ступенью мастерства тот факт, когда к его программе выпущен "кряк".
Многие разработчики отбирают у меня хлеб. Они сами пишут "кряки" к своей программе. Такими действиями они поднимают вес своей программе и тем самым популяризируют ее. При этом кричат "Мол эти пираты, ах ах ах".
Борьба с пиратством это очень грамотный рекламный ход. Растет внимание к продукту. Растут продажи.
Я наверно встану на сторону антипиратов. Пиратство это не правильно. Хотя? Пиратство это один из способов перераспределения материальных благ. Желание перераспределить блага, еду, территорию в свою пользу это основной инстинкт выживания любой популяции не только людей. Бактерии и то стараются перераспределить кожу человека в свою пользу. Так что пиратство это один из видов жизнедеятельности человека и борьба с ним бесполезна. Мало того. Борьба против основного инстинкта - это борьба против жизнеспособности популяции.
Поэтому я перехожу на сторону пиратов!
Тем более. Коммунисты в свое время пророчили Коммунизм. Лозунг коммунизма: "От каждого по возможности каждому по потребности". Так что Пираты уже давно живут в Коммунизме! Ура Товарищи!
Я за баланс ответственности. То есть, если пользователь отвечает за нелицензионное использование, то пусть производитель также отвечает за недобросовестную рекламу. В случае книг есть замечательный метод (практикуется на самиздате): первые 3-4 главы выложены публично и бесплатно. Хочешь читать дальше -- покупаешь. И нет ощущения, что покупаешь кота в мешке. А в случае фильмов каждый раз лотерея: деньги кинотеатр не возвращает. Да ещё и насильно заставляет рекламу смотреть.
С программами также. Если бы не пиратка, то как угадать, подходит ли программный продукт. Вот купил ту же *Цензура*. Из-за некорретной реализации в программе отражения продажи ОС, налоговая наложила штраф. А разработчик ни за что не отвечает. По закону.
Купил *Цензура* с программным ключом. После установки сервиспака или установки любой программы, которая изменяет реестр, приходиться получать новые ключи из *Цензура*. Не проще ли поставить кряк ?
когда нибудь все будут подключены к единому информ полю ответ на любой вопрос если он есть вопрос пиратства отпадет а в принципе я за коммунизм "от каждого по способностям, каждому по потребностям" или хотя бы "от каждого по способностям, каждому по возможности"
Сори, тупо для поднятия рейтинга пишу. 77 купили с ключем вставляющимся в гнездо монитора (8 лет назад было) бились с ним бились два месяца. В результате заплатили мудрецам за кряк. теперь вот думаем, может сразу за заплатить мудрецам за восьмёрку? что посоветуете? чем 8,3 отличается от 8,2?
Я считаю, что нужно платить, если покупаешь ПО для своей фирмы, т.к. на этом ПО ты будешь зарабатывать деньги лично себе. Для домашнего пользования ПО должно быть бесплатным.
Пиратство, в какой-то степени, двигатель прогресса и источник самообучения и самопознания. К этому явлению надо относится спокойно, но не стоит допускать пиратства в корпоративной среде. Там, где ты работаешь, всё должно быть лицензионным, а дома за своим компьютером ты волен делать всё, что угодно. Моё мнение.